Prof. Zbigniew Dmochowski

 Prof. Zbigniew Dmochowski

 Prof. Zbigniew Dmochowski

 Prof. Zbigniew Dmochowski

(...) W tej odnowie mogą służyć zarówno Polacy w Polsce, jak i Polacy poza Polską oraz członkowie Polonii na całym świecie.

W tym względzie poważne zadanie może mieć Stowarzyszenie "Polska Jedność Narodowa" , założona w marcu 2008r. . Do listopada  2008r. dokonana
> została rejestracja stowarzyszenia w Nowym Jorku, a rejestracja w Kanadzie jest w toku i obie rejestracje są  dostosowane do wymogów prawa w tych krajach.  Przygotowywana jest obecnie rejestracja stowarzyszenia w Polsce.

Według Pana Jana Kobylańskiego , Prezesa USOPAL, Prezesa Honorowego  i  Fundatora Polskiej Jedności Narodowej przewidziana jest współpraca  z  Panem dr. Pyszko ze Szwajcarii, z Panem Prof.J.R. Nowakiem z Polski, z  Panem Prezesem Czartoryskim z Kanady, z Panem Prezesem Koczwarą z Nowego Jorku, z Panami Prof. Haduchem i Inżynierem Skoryną  z Meksyku, z Panem Ocytko z Chicago, z Panem Inżynierem Zabłockim z Chile, z Panią Inżynier Sztabą z Argentyny, z Panem Sekretarzem Surowcem z Nowego Jorku, z Panem Redaktorem Lubińskim z Peru i z wieloma innymi wspaniałymi i nazwyczajnymi Polakami, którym zależy na dobru Ojczyzny ( wg. przemówienia Pana Jana Kobylańskiego w Punta del Este, 23 listopada 2008r.).

Apel o odnowę polskiej sceny politycznej wystosowały w Naszym Dzienniku (14-15  lutego 2009r.) następujące organizacje i osoby:
1) prof. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz w imieniu grupy profesorów poznańskich ( nie wymienionych z nazwiska),

2) prof. Jerzy Robert Nowak w imieniu stowarzyszenia Ruchu Przełomu Narodowego,
3) Janusz Dobrosz w imieniu partii Naprzód Polsko,
4) Zdzisław Podkański  ( europoseł ) w imieniu Stronnictwa "Piast",
5) prof. Ryszard Henryk Kozłowski  w imieniu Przymierza Narodu Polskiego,
6) Stanisław Michalkiewicz, redaktor,
7) Jan Maria Jackowski, redaktor,
8) dr Hanna Wujkowska, b. doradca ds. rodziny w Rządzie R.P.
9) dr Gabriela Masłowska, poseł R.P.,
10) Anna Sobecka, poseł R.P.,
11) dr Urszula Krupa, europoseł,
12) Witold Tomczak, europoseł,

Przygotowuje się do rejestracji w Polsce Porozumienie Organizacji Niepodległościowych i Patriotycznych, którego koordynatorem krajowym jest Pan Witold Korolewski ze Szczecina, któremu podlegają następujący szefowie Ziem:

 a) Rejon: Dolnośląski, Sląski, Opolski i Lubuski,
 b) Rejon: Podkarpacki, Lubelski, Swiętokrzyski i Małopolski,
 c) Rejon: Warmińsko-Mazurski, Podlaski, Pomorski i Kujawsko-Pomorski,
 d) Rejon Centralny: Mazowieckie, Lódzkie, Wielkopolskie i Zachodniopomorskie.

Są jeszcze inne pomniejsze polskie partie i stowarzyszenia , które mogłyby współpracować w akcji odnowy polskiej sceny politycznej
Ze swej strony chciałbym jednak jako długoletni obserwator i analizator polskiej sceny politycznej  ( moje hobby - informacja i dezinformacja) przedstawić do przemyślenia pomysłodawcom i współorganizatorom akcji następujące moje spostrzeżenia:

 a) prof. Robert Nowak
1) specjalista od problematyki informacji medialnej, w szczególności dotyczącej dobrych i złych Zydów,
2) autor wielu książek i artykułów kompilacyjnych , publikujący w Naszym Dzienniku, Naszej Polsce, Niedzieli  i innych publikatorach,
3) antytalent organizacyjny  - doprowadził do powstania i upadku wielu stowarzyszeń, między innymi ponadpartyjnego stowarzyszenia "Ruch Naprawy i Rozwoju" (1992-1996)

Jako przykład przedstawiam kalendarz działalności Ruchu Naprawy i Rozwoju w Warszawie:

 1992r. - względnie regularne spotkania,
 1993r. - ( rok wyborów parlamentarnych) - spotkania nieregularne,
 1994r. - względnie regularne spotkania,
 1995r. - (rok wyborów prezydenckich) - spotkania nieregularne,
 1996r. - rejestracja sądowa Ruchu Naprawy i Rozwoju jako stowarzyszenia, powolny zanik działalności stowarzyszenia,

 1997r. - (rok referendum konstytucyjnego i wyborów parlamentarnych)  -brak działalności stowarzyszenia,

 1998r. - brak działalności stowarzyszenia,
 1999r. - brak działalności stowarzyszenia

4) Specjalista od informacji pt " Minął miesiąc , minął rok", dobieranych na ogół pod kątem przydatności dla szerokiego członków Rodziny Radia MARYJA w kraju i zagranicą.

5)Podczas rozmów pt" Minął miesiąc" w dniu 26 maja 2007r. w Radio MARYJA i Telewizji TRWAM ani słowem nie nawiązał do przebiegu IV Swiatowego Kongresu Rodzin w Warszawie ( 11-13 maja 2007r.)  i Deklaracji Warszawskiej , natomiast w godz. 18,10- 19,30  pławił się w tematyce "dobrych i złych Zydów", przedstawiając dziesiątki różnych materiałów , książek, gazet, czasopism, map itp., co się sprowadziło do bojkotu tematyki wyjątkowo ważnego Kongresu. Obecność w działalności Radia MARYJA, Telewizji TRWAM i Naszego Dziennika gwarantuje poprzez sterowany zewnętrznie filo- i antysemityzm ochronę tych mediów przed wszelkimi atakami wewnętrznymi i zewnętrzymi.
7) Ostatnio doprowadził do powstania i zarejestrowania stowarzyszenia "Ruch Przełomu Narodowego"  na bazie około 60-ciu spotkań o tematyce żydowskiej ( krytyka kłamstw Grossa na temat Polski, Polaków i Kościoła katolickiego)w różnych polskich miastach i miasteczkach. Jednocześnie odciągał świadomie słuchaczy jego prelekcji od nielicznych spotkan organizowanych przez europosłów Panią U. Krupę i Pana W.Tomczaka w sprawie przygotowania społecznego referendum w związku z ratyfikacja Traktatu z Lizbony. Z tego powodu zaproponowałem Pana Profesora na człowieka roku Unii Europejskiej i diaspory.
8) Odznaczony Orderem POLONIA MATER NOSTRA EST w 2008r. przez Kapitułę Społecznej Fundacji Pamięci Narodu Polskiego  wraz z Jarosławem 
Kalinowskimz PSL, wicemarszałkiem Sejmu R.P., członkiem frakcji antypolonizmu w Sejmie R.P. od 1 kwietnia 2008r

 b) dr Pyszko

 1) Założył Ligę Polską , partię , która nigdy nie uczestniczyła w wyborach parlamentarnych , a jednocześnie podejmowała działania szkodzące innym partiom np. Lidze Polskich Rodzin, powodując generalnie efekty szkodliwe dla Polski przy pięknych deklaracjach programowych ( zamieszczanych przede.wszystkim w Naszej Polsce)

 2) Nie wiem , jakie były nitki polityczne ,sterujace Panem dr Pyszko, ale jego obecność wirtualna politycznie nie broniła i nie wspierała ani idei patriotycznej, ani idei niepodległościowej, ani idei katolickiej.
3) Podjęta przez Pana dr Pyszko decyzja o kandydowaniu na Prezydenta R.P. ośmieszyła zarówno kandydata, jak i jego otoczenie.
4) Nie jest to zatem postać ani pozytywna na niwie polskiej, ani na niwie polonijnej, a tym bardziej nie moze być fundamentem czy filarem takiego stowarzyszenia , jak Polska Jedność Narodowa, chyba że spróchniałym.

c) Janusz Dobrosz
1) Stworzył i zarejestrował partię" Naprzód Polsko". ( po opuszczeniu Ligi Polskich Rodzin), która ma być wspierana przez partię  czy stowarzyszenie "Libertas", organizowana przez Pana Declana Ganleya z Irlandii. Pan Ganley (milioner) przyczynił się wprawdzie do odrzucenia w refendum w czerwcu 2008r. Traktatu zLizbony przez Irlandczyków , ale jego zamiary opanowania Parlamentu Europejskiego  ( w czerwcu 2009r.) przez przedstawicielstwa we wszystkich państwach unijnych jego struktur , nie są jasne jeśli chodzi o ostateczny efekt nieodracalnego odrzucenia Traktatu z Lizbony i dalszych działań na poziomie władz Unii Europejskiej.
2) Brak dotąd bliższych danych o programie Libertasa mimo, że otworzono biuro tej organizacji w Warszawie.
3) Nie jest jasna strategia partii Naprzód Polsko, czy chodzi tylko o wprowadzenie ich członków do Parlamentu Europejskiego, czy też o rzeczywistą odnowę polskiej sceny politycznej. Jak wiemy  z doświadczeń mimo usilnych starań głos europosłów w Parlamencie jest słabo słyszalny (otrzymują od 30 sek do 1 minuty na wypowiedź).Poza tym najważniejszymi organami Unii Europejskiej  są Komisja Europejska i Rada. Parlament Europejski  jest raczej dekoracją dla działań wyżej wymienionych struktur.
4) Na dzień dzisiejszy elektorat partii Naprzód Polsko nie jest imponujący.

w Polsce.

e) prof. Ryszard Kozłowski
1) Reprezentuje pewną strukturę nazwana Przymierze Narodu Polskiego , ale jego główną rolą jest promocja i reklama megageotermii w Polsce.
Moim zdaniem sama zasada rozwoju geotermii jako energetyki alternatywnej  w Polsce jest właściwa, ale wyolbrzymianie jej przyszłości w porównaniu z proekologiczną  podstawową  enegetyka węglową  w Polsce jest nieporozumieniem  i nie służy zniesieniu barier jej rozwoju , choćby w badaniach wstępnych w Toruniu..
2) Siłę polityczną Przymierza Narodu Polskiego  trudno na dzień dzisiejszy ocenić.

f) Stanisław Michalkiewicz, Jan Jackowski i dr Hanna Wujkowska
1) Jako redaktorzy w Radio MARYJA, Telewizji TRWAM i Naszym Dzienniku stanowić mogą podporę medialną dla odnowy polskiej sceny politycznej, ale reprezentują różne metody i sposoby oddziaływania, od ciętego języka (Michalkiewicz) spostrzeganego przez kręgi żydowskie, poprzez mieszankę anty- i filoglobalizmu (Jackowski) do ciepłych słów dla polityki prorodzinnej (Wujkowska).

g) Gabriela Masłowska i Anna Sobecka
1) Jako posłowie R.P. mogą stanowić aktywne elementy odnowy polskiej sceny politycznej, z tym , że oddziaływanie Pani Masłowskiej charakteryzuje się wielką kulturą , natomiast pewna arogancja Pani Sobeckiej nie sprzyja optymistycznym  efektom.

h) dr Urszula Krupa i Witold Tomczak
1) Jako europosłowie w swojej działalności w Parlamencie Europejskim wykazywali maksimum dobrej woli, ale ze względu na ograniczenie organizacyjne i proceduralne ich działalność nie mogła mieć zasadniczego znaczenia dla wizji Parlamentu Europejskiego jako organu Unii Europejskiej i pozytywnych efektów dla polskiej racji stanu.
2) W sprawie uzyskania efektów na niwie przygotowania wniosku w sprawie referendum ogólnonarodowego w Polsce odnośnie ratyfikacji Traktatu z
Lizbony wykazali się znacznym opóźnieniem w rozpoczęciu tej akcji poświęcajac zbyt wiele czasu próbie przekonywania Prezydenta R.P. i Parlamentu R.P.do działań , które były limitowane przez aspekty filosemickie i filogermańskie.

g) Witold Korolewski
1) Jest koordynatorem Porozumienia Organizacji Niepodległościowych  i Patriotycznych.
2) Brak jest jednak poza przygotowaniami organizacyjnymi  wyraźnego programu Porozumienia, czemu może przeszkadzać stworzona  Rada Programowa i Rada Ideowa, których rola nie jest do końca przejrzysta.Natomiast  wyodrębnienie Grupy Doradców i Biura Rzecznika Prasowego  oraz Prezydium  Zarządu Krajowego  i Wspólnej  Rady Politycznej uważam za właściwe.

Problemy zakłóceń  przy odnowie polskiej sceny politycznej
1) Fakt istnienia dominującej frakcji antypolonizmu w Parlamencie R.P. nie jest jednoznacznie przedstawiany nawet w takich mediach, jak  Radio MARYJA, Telewizja TRWAM i  Nasz Dziennik
2) Kontakty, jakie te media mają od chwili przejęcia władzy przez koalicję PO i PSL z władzami opozycji  w postaci PiS można traktować z boku jako przyzwolenie części frakcji antypolonizmu na potencjalne uczestniczenie w odnowie polskiej sceny politycznej.
3) Jest to równoznaczne z przyjęciem, że część kolaborantów parlamentarnych  poprzez kapelanów kolaborantów  zostaje rozgrzeszona za zdradę Polski w dniach  1 i 2 kwietnia  2008r.
4) Natomiast warunkiem podstawowym  rzeczywistej odnowy polskiej sceny politycznej  jest jednoznaczne i bezwarukowe odsunięcie od władzy wszystkich członków frakcji antypolonizmu  w Parlamencie R.P.  wraz z aktualnym Prezydentem R.P. prof. Lechem Kaczyńskim.

 Prof. Zbigniew Dmochowski

Szanowna Pani
Prof.Barbara Kudrycka
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego R.P.
Niniejszym przesyłam w załącznikach moje uwagi związane z pakietem
reform o ustawach dotyczących nauki, które pod hasłem"Budujemy na
wiedzy", zostało przedstawione do konsultacji społecznych.
Główną uwagę poświęciłem celom reformy oraz projektowi ustawy o Polskiej
Akademii Nauk jako instytucji jakoby wzorcowej w dziedzinie etyki
związanej z działalnością naukową, stosującą jakoby zasady dobrej
praktyki naukowej oraz jakoby gwarantującej rzetelność naukową.
Z poważaniem
Zbigniew Dmochowski

Zbigniew Dmochowski: UWAGI DO PROJEKTU USTAWY O POLSKIEJ AKADEMII NAUK

 Art. 2.1

Nie jasna jest część zdania, że „Akademia przyczynia się do rozwoju edukacji”.

Art. 2.3 4)

Wątpliwe jest zadanie Akademii pt „ formułowanie i egzekwowanie zasad etyki w nauce”.

W swojej historii Polska Akademia Nauk dała przykłady braku zasad etyki w nauce.

Przykłady

a) W sprawie Katynia Polska Akademia Nauk do 1989r. popierała fałszywą wersję wymordowania polskich oficerów w Katyniu przez Niemców, jaką przedstawiła specjalna Komisja Radziecka na czele z członkiem Radzieckiej Akademii Nauk  Akademikiem Burdenką.

b) Dr Morka z Polskiej Akademii Nauk na oczach zgorszonych Polaków przez wiele lat prześladował Państwa Porczyńskich  w związku z Kolekcją im. Jana Pawła II , ufundowaną przez tych darczyńców w Warszawie., powodując pośrednio przedwczesną śmierć Pana dra Porczyńskiego.

c) Władze Akademii prześladowały różne kręgi pracowników naukowych i technicznych  Instytutów Akademii za ich próby wdrożenia ich osiągnięć do praktyki , zasłaniając się”niegodnością” takich działań w Polskiej Akademii Nauk.

d) Zdarzały się liczne nieetyczne działania zarówno Akademików , jak i innych pracowników  naukowych w ramach mafijnych związków blokowania karier naukowych przede wszystkim na poziomie prac habilitacyjnych.

e) Ogólnie władze Akademii związane z Komitetem Centralnym PZPR oraz Komitetami Miejskimi  w wielu miastach przenosiły opinie polityczne na działalność organizacyjną i naukową takich struktur , jak Komitety Naukowe PAN oraz ich odgałęzienia , związane z kręgami naukowymi wyższych uczelni i jednostek badawczo-rozwojowych .

Art. 2.3 5)

Wątpliwa jest rola PAN odnośnie „ wykorzystania wyników badań w praktyce”.

Art. 2.3 9)

Wątpliwa jest rola PAN odnośnie „współpracy z podmiotami gospodarczymi w zakresie realizacji badań i transferu wyników tych badań do gospodarki”.

Art. 16.2 7) i 8)

Przed wyborem Komisji do spraw etyki w nauce i uchwaleniu kodeksu etyki pracownika naukowego , przedstawionego przez Komisję do spraw etyki w nauce , władze PAN powinny przedstawić historię łamania tych zasad w okresie do 1989r. oraz dokonać samokrytyki , a także przeprosić wszystkie osoby i instytucje , które doznały krzywdy  w wyniku nieetycznej działalności PAN w przeszłości.

Art. 35.1,2,3,4

Ze względu na liczne fakty nieetycznych działań wewnątrz i na zewnątrz PAN usytuowanie Komisji do spraw etyki w PAN  i do tego nadzorowanie PAN nad przestrzeganiem zasad etyki w nauce w szkołach wyższych i instytutach badawczych  nie powinno mieć miejsca. W tej sprawie powinna być przeprowadzona merytoryczna konferencja na poziomie Parlamentu R.P. i ustalone wnioski legislacyjne , dotyczące usytuowania Komisji etyki , zarówno w PAN, jak i w szkołach wyższych  oraz instytutach badawczych

Zbigniew Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B.

 Prof. Zbigniew Dmochowski

Na przykładach dotyczących USA i Wielkiej Brytanii (Jugosławia, Afganistan, Irak), Izraela (Palestyna) i Rosji (Czeczenia) widać wyraźnie, ze istnieje zarówno terroryzm państwowy (amerykański, angielski, izraelski i rosyjski), którego przedstawiciele poszukują tak zwanych terrorystów grupowych (Palestyńczycy, Serbowie, Talibowie, Al-Kaida, Czeczeni, Irakijczycy), czy terrorystów jednostkowych (Arafat, Milosevicz, Maschadow, Basajew, Bin Laden, Omar, Husajn).

Hańba tym, którzy kolaborują z terrorystycznymi państwami wspierając ich działania przeciw innym państwom i narodom.

Apelujemy do Narodów Swiata, w tym do ludzi dobrej woli na całym świecie, aby nie dali się zwieść dezinformacjom (kłamstwom)  o jakichś: ”osiach zła”(Iran, Korea Północna, Chiny, Libia, Syria), „terrorystycznych religiach” (islam) , czy „terrorystycznych narodach”  (Palestyńczycy, Serbowie, Czeczeni, Afgańczycy, Irakijczycy), a także o „zbawiennej walce z terroryzmem metodami militarnymi np. przy pomocy broni konwencjonalnej lub przy pomocy bomb jądrowych”.

Natomiast apelujemy do Narodów Swiata, aby dążyły wszelkimi metodami do zasypania przepaści między nędzą olbrzymich mas ludzkich i olbrzymim bogactwem niewielkiej liczby magnatów finansowych, uwzględniając potrzebę różnorakich nacisków społecznych.

Trzeba uświadomić sobie, że przyszłość świata i ludzkości nie zależy od stopnia formalnego zintegrowania kontynentów, ale od działań ekumenicznych i międzyreligijnych , które są w stanie obronić „kulturę życia” przed coraz bardziej agresywną „kulturą śmierci”.

Ludzie ulegając relatywności i sceptycyzmowi zaczynają szukać złudnej wolności poza samą prawdą i przestają pytać , jak odróżnić dobro od zła (Encyklika Papieska Veritatis Splendor).

Wobec szerzenia się groźnych form niesprawiedliwości społecznej i gospodarczej, które dotykają całych krajów i narodów, których podstawowe prawa zostały podeptane i znieważone, coraz powszechniejsza i pilniejsza jest też potrzeba radykalnej odnowy jednostek i społeczeństw, zdolnej zapewnić sprawiedliwość, solidarność, uczciwość i jawność ( Encyklika Papieska Veritatis Splendor).

Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm ( Encyklika Papieska Veritatis Splendor).

Spieszmy się, musimy się śpieszyć, odrzućmy bezczynność, maszerujmy krokiem Boga (J.Urtega Chrześcijanie do boju!).

Zamiast wywoływać i zwalczać terroryzm należy wspierać normalne rodziny ludzkie zapewniając im pracę , stanowiącą fundament ich dobrobytu i rozwoju.

Temat: przesłanie

Nadawca: prof.Zbigniew Dmochowski