I. Podstawy prawne – stan
1. Ustawa z dnia 25 kwietnia 2008r. o zmianie ustawy o komercjalizacji restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” Dz.U nr 97/08. Należące do Skarbu Państwa udziały w PKP Przewozy Regionalne Sp. z o. o. obejmą samorządy województw w proporcji określonej przez Radę Ministrów w drodze rozporządzenia.
Rozporządzenie przedstawione do zaopiniowania przez Ministra Infrastruktury  przesunięto w czasie do momentu uzgodnienia postulowanych pod adresem Rządu spraw związanych z oddłużeniem, rekompensatą, modernizacją taboru.
2. Projekt Ustawy z dnia .... o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” oraz Ustawy o transporcie kolejowym.
Niekorzystne zapisy dla samorządu wzmacniające monopol PKP wokół usamorządowionej PKP Przewozy Regionalne Spółka z o. o. w wyniku działań przedstawicieli samorządu zostały usunięte.
Zapisy porządkujące i umożliwiające przejmowanie infrastruktury przez samorząd wprowadzono do projektu.
Projekt skierowany na posiedzenie Sejmu.

II. Finansowy
Zespół powołany przez Konwent Marszałów RP wspomagany merytorycznie dyrektorami departamentów w sposób ciągły postuluje o:
 pełne oddłużenie spółki,
 rekompensatę za utracone przychody z wyłączenia przewozów międzywojewódzkich lub ich pozostawienie w spółce,
 określenie potrzeb modernizacyjno – zakupowych taboru i ich źródeł finansowania
Spotkanie Zespołu na szczeblu PKP S.A. i Ministra Infrastruktury nie przynosiły rozstrzygnięcia problemu a przedstawione rozwiązania nie znalazły akceptacji Zespołu:
 przedstawiony biznesplan nie odpowiada na pytania o wielkość i jej rekompensaty po wyłączeniu części przewozów międzywojewódzkich,
 zakres modernizacji i zakupów nie pozwala się utrzymać i rozwijać a wskazane źródła finansowania są samorządowe z założoną neutralnością Budżetu Państwa I zostały przeniesione na poziom Kancelarii Premiera.

III. Pracownicze
1. Przedstawiony materiał przez stronę PKP nie zawiera określenia racjonalności przemieszczania pracowników ze spółki wraz z prognozowanym majątkiem do IC.
2. Struktura zatrudnienia, płac, miejsc zatrudnienia wraz z brakiem systemu  szkolenia i naboru wraz z zawartymi porozumieniami związkowymi utrudni a co najmniej w przeciągu dwóch lat uniemożliwi pełną majątkową, finansową i zatrudnieniową restrukturyzację spółki.

IV. Organizacyjne
1. Strategia Rządowa dla transportu kolejowego przyjętą poprawką w grudniu 2007r. nakazuje wyłączenie ze spółki PKP Przewozy Regionalne przed usamorządowieniem przewozów międzywojewódzkich.
Realizowana jest częściowo z zamiarem przekazania części pociągów wraz z niewspółmiernymi większymi zasobami do spółki IC z pozostawieniem w spółce PKP Przewozy Regionalne większości niedochodowych przewozów międzywojewódzkich.
2. Proponowane rozwiązanie powoduje:
 dzielenie dotacji rządowych na dwie spółki PKP IC i PKP PR tj. spółki wedle ustawy prowadzące przewozy międzywojewódzkie,
 brak racjonalnej podstawy przekazania nowo zakupionego taboru – EZT „Łódź” z jednej spółki prowadzącej przewozy międzywojewódzki PKP PR do innej spółki prowadzącej przewozy międzywojewódzkie PKP IC,
 zagrożenie braku finansowania przez samorządy przewozów międzywojewódzkich, które nie są zadaniem własnym samorządu po przekazaniu zasobów kadrowych i majątkowych do IC oraz ograniczenie kursowania pociągów międzywojewódzkich powodując konflikty społeczne.

W wyniku ostatniego spotkania w Kancelarii Premiera wspólnie postanowiono:
1. Podzespół finansowy pod przewodnictwem Wicemarszałka Wojciecha Jankowiaka przy współudziale przedstawicieli MI, PKP S.A., PKP PR ustali i oceni nowelizację biznes planu wykonanego przez PKP S.A. co do czasookresu, wariantowości, analizy wrażliwości, analizy wskaźnikowej, wielkości
rekompensaty po wyłączeniu przewozów międzywojewódzkich.
2. Podzespół majątkowo – taborowy pod kierownictwem Wicearszałka Romana Ciepieli przy współudziale przedstawicieli MI, PKP S.A., PKP PR określi i zweryfikuje zakres potrzebnej modernizacji i zakupu taboru. Pierwsze spotkanie 3 września w siedzibie PKP PR.
Sporne zaplecza techniczne do przekazania PKP PR będą negocjowane oddzielnie przez zainteresowane województwa.
3. Podzespół ds. pracowniczych pod kierownictwem Wicemarszałka Bogdana Rzońcy przy współudziale przedstawicieli MI, PKP S.A., PKP PR dokona analizy zatrudnienia obecnego stanu i prognozowanych potrzeb wariantowo z wyłączeniem i bez wyłączania przewozów międzywojewódzkich.
Wypracowane wnioski zostaną przedstawione na zebraniu plenarnym zespołu. Zespół wyłoniony przez Konwent Marszałków prowadzący sprawy usamorządowienia kierowany jest przez Przewodniczącego Konwentu Marszałków Pana W. Husejko w składzie:

 Pan Wojciech Jankowiak – Wicemarszałek Woj. Wielkopolskiego
 Pan Bogdan Rzońca – Wicemarszałek Woj. Podkarpackiego
 Pan Roman Ciepiela – Wicemarszałek Woj. Małopolskiego
 Pan Jacek Sobczak – Wicemarszałek Woj. Lubelskiego
 Pan Piotr Szprendałowicz – Wicemarszałek Woj. Mazowieckiego
 Pan Bartosz Nowacki – Członek Zarządu Woj. Kujawsko-Pomorskiego
 Pan Piotr Spyra – Członek Zarządu Woj. Śląskiego
 Pan Jerzy Kriger – Dyrektor Departamentu Transportu Urzędu
Marszałkowskiego Woj. Wielkopolskiego
 Pan Bogdan Mucha - Z-ca Dyrektora Departamentu Gospodarki i
Infrastruktury Urzędu Marszałkowskiego Woj. Lubuskiego
 Pan Jacek Guzik - Kierownik Oddziału Transportu, Departament Geodezji,
Transportu i Gospodarki Mieniem Urzędu Marszałkowskiego Woj. Podkarpackiego
 Pan Jacek Stumpf – Dyrektor Wydziału Komunikacji i Transportu Urzędu
Marszałkowskiego Woj. Śląskiego

----- Original Message -----

piątek, 22 sierpnia 2008 http://nono.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?310738
Opozycja Pozaparlamentarna w sprawie śmiertelnego skażenia radioaktywnego Polski, do Posła Janusza Piechocińskiego: Szanowny Panie Pośle Piechocinski,
czy Polska ma być drugą Japonią?
Czy tragedia Hiroszimy i Nagasaki niczego Tuska, Sikorskiego i Kaczyńskich nie nauczyła?
Na czyje głowy spadnie deszcz odpadków radioaktywnych z rakiet wymierzonych w Busha,
jeżeli te rakiety atomowe zestrzelone zostaną nad głowami Polaków przez antyrakiety USA?
Proszę wybaczyć, że zawracam Panu głowę tym pytaniem,
którym , dzięki Bogu żyje jeszcze
Pana
opozycja pozaparlamentarna

http://sowamagazyn.blogspot.com/2008/04/stefan-kosiewski-do-posa-janusza.html
strong>Pan Poseł Janusz Piechociński
Wiceprzewodniczący
Komisja Infrastruktury
Sejm RP

Szanowny Panie Przewodniczący
Dziękuję za przysłany w styczniu Raport o stanie przygotowań do EURO 2012; w zał. art. z dzisiejszej Gazety Prawnej: „Na Euro 2012 będziemy gotowi w 2030 roku”.

Zanim poproszę Pana o pomoc w zrozumieniu istoty upowszechnionego Raportu, zanim zapytam, czy będzie np. może otwarty wkrótce w Polsce jakiś nowy stadion, czy tylko będą zamykani starzy ludzie robiący dotychczas w sporcie? Albo, czy decyzja o rezygnacji prezesa PZPN podana przez niego na widzeniu będzie tak samo mało istotna dla Polaków i mało ważna, jak ogłoszona z wolnej stopy? Chciałbym poprosić Pana Posła o interwencję w sprawie, która może nie dotyczyć okręgu, w którym cieszy się Pan poparciem Wyborców, większym niż inne osoby, ale dotyczy Kraju, do którego wrócił z Emigracji w Londynie Pański Kolega Partyjny Stanisław Mikołajczyk.

We Frankfurcie jest od kilku lat nowy stadion, przynosi zyski, odgrywa społeczną rolę. Każdy, kto na nim zasiądzie, a myśli po polsku, chciałby z pewnością życzyć Polsce takiego obiektu i żeby Unia nie redukowała środków, swoich zamierzeń związanych z EURO 2012 na Ukrainie i w Polsce. Wczoraj natomiast dotarła do mnie informacja o odejściu Komisji od planowanego korytarza komunikacyjnego na Południe, z Berlina przez Monachium do Wenecji; podobno ma na tym skorzystać Lipsk i Praga. Oby!. Jeżeli jednak Komisja w Brukseli zachowa się wobec Polaków tak samo jak dwa dni temu zachował się urzędnik z wrocławskiego Ratusza, który po to tylko wydał decyzję administracyjną, zgodę na manifestację uliczną dla upamiętnienia przez patriotyczną, polską młodzież masowej zbrodni zagłady tysięcy polskich oficerów w Katyniu, żeby po 5 minutach od rozpoczęcia tej manifestacji wydać decyzję sprzeczną z poprzednią decyzją, która przez policjantów uznana została za podstawę nie do skierowania nieszczęsnego urzędnika do psychiatry, lecz odebrana została jak niesłyszalny dla ludzkiego ucha gwizdek oddany na podczerwień, sygnał do zamykania polskich dzieci na komisariatach, spisywania godzinami danych dwustu niewinnych osób, bo nie mogli przecież złamać bezprawia ci polscy obywatele tylko dlatego, że hołota, która najpierw miała w Polsce władze, a potem sięgnęła po własność Polaków, teraz urządza sobie jeszcze igrzyska z tego, że zabiera Polakom wolność.

Gdyby więc jakiś Pana Kolega związany nie tylko sercem z Wrocławiem pisał już wniosek, podanie, czy skierowanie na sugerowane innym przez posła Palikota badania, a miał na myśli dyrektora jednego z wydziałów wrocławskiego urzędu miejskiego, którego onet nie śmie nazwać dwoma chociażby literami w informacji udostępnionej publicznie, albo gdyby już pisał ten Kolega wniosek przeciwko całej grupie nieumundurowanych wspólników tegoż urzędnika, bo ktoś chyba jednak wylał na samotny i przez to nieszczęsny łeb kubeł plenipotencji nie lejąc tam wcześniej oleju, a dając jedynie tzw. Wolną rękę, to nie wystarczy tutaj po katolicku zadeklarować dobrą wolę modlitwy za dusze nieszczęsnych wrogów Narodu Polskiego, bo trzeba nie tylko modlić się ale i praktycznie pracować w Polityce.
Gdyby więc trzeba było jeszcze uzasadnienia moralnego do skierowania tej osoby (grupy osób) na badania potrzebne do ustalenia stopnia inwalidztwa, nieprzydatności do pracy, co może przydać się przy kierowaniu na rentę, to powiem już krótko: podobnego bestialstwa ze strony urzędnika w stosunku do własnej społeczności nie widział Wrocław bardzo dawno.

Ostatnio podobne bestialstwo wobec własnej ludności przeżył Wrocław 20 stycznia 1945 roku (...)  W każdej zbrodni ukryty jest sens.

Wczoraj wspomniany onet.pl poinformował, że pełnomocnik rządu Donalda Tuska do spraw Dialogu Międzynarodowego Władysław Bartoszewski powiedział, że dopuszcza możliwość, iż szefowa Niemieckiego Związku Wypędzonych Erika Steinbach będzie w gremium nadzorującym działalność Widocznego Znaku. Widoczny Znak to przyszła niemiecka placówka upamiętniająca przymusowe wysiedlenia po II wojnie światowej.

Ale mnie nie o to chodzi, żeby warszawski rząd dopuszczał do wiadomości to, czego dopuszcza się rząd w Berlinie. Mnie chodzi o kilka innych spraw, min.:

- wyrażam życzenie/ sugeruję/ składam postulat, żeby Prezydium Episkopatu Polski wydało Oświadczenie w sprawie niewinnych dzieci niemieckich wysłanych w marszach śmierci na pewną śmierć przez urzędnika niemieckich władz miasta Wrocławia w styczniu 1945 roku;

- chciałbym zapytać, czy rząd Donalda Tuska nie potrzebuje oprócz moralnego wsparcia Kościoła w Polsce jeszcze jednego, innego doradcy do spraw międzynarodowych, który umiałby doradzić/ zasugerować/ wyrazić postulat zmiany koncepcji planowanej w Niemczech placówki upamiętniającej wysiedlanie ofiar. Bo gdyby udało się Polsce zainteresować panie: Merkel i Steinbach, które są niemieckimi matkami, losem niemieckich dzieci wypędzonych na pewną śmierć przez Gauleitera niemieckiego naówczas Wrocławia, to byłby to przykład aktywnej i polskiej polityki zagranicznej i pradziwy, pierwszy sukces w polskiej polityce zagranicznej po 1945 roku, bo rząd RFN musi też uznać, że przymusowe wysiedlenia organizowane były przed zakończeniem II wojny. Najpierw w Poznaniu, po wejściu Niemców w pamiętnym wrześniu, a następnie w śmiertelnie mroźnym styczniu, za Hitlera rządu, przed zakończeniem II wojny światowej.

Polityka polska musi umieć głośno powiedzieć pani kancerz Merkel:

Ludzie w Niemczech ludziom w Niemczech zgotowali ten los; musicie zmienić koncepcję planowanego centrum. Bo my Polacy i polski w Polsce rząd nie dopuszczamy do swojej myśli, żeby Niemcy mogli nie zrobić w planowanym centrum takiego miejsca, pokoju, gdzie ludzie różnych narodów, a nie tylko: Polacy, Zydzi i Niemcy będą przychodzić, żeby wspominać okrutną krzywdę, śmierć tamtych dzieci, ciała zamarznięte, porzucone przy zasypanej śniegiem drodze. My chcemy wspólnie przychodzić do tej kaplicy i wspólnie zagłębiać się w modlitwie, polecać Bogu dusze tych ofiar, żeby wspólnie budować most dla przyszłych pokoleń, dla naszych narodów w Europie Ofiar, która winna przejść po tym moście do Europy Jutra.

Herr, gib ihnen die ewige Ruhe, und das ewige Licht leuchte ihnen.
Wieczne odpoczywanie racz im dać, Panie a światłość wiekuista niechaj im świeci.
Réquiem aeternam dona eis, Domine: et lux perpétua luceat eis.

Stefan Kosiewski
we Frankfurcie nad Menem, 14 kwietnia 2008 roku.
http://sowamagazyn.blogspot.com/2008/04/stefan-kosiewski-do-posa-janusza.html

Na Euro 2012 będziemy gotowi w 2030 roku
Tagi: EURO 2012, drogi

http://sowa.mypodcast.com/200804_archive.html